Sluta röka argumenterande text

  • sluta röka argumenterande text
  • Sluta röka argumenterande tal
  • Sluta röka argument
  • Rökning bör förbjudas. Bedöm min text

    RÖKNING BÖR FÖRBJUDAS

    Varför röker man eller rättare sagt varför finns det cigarett? I Samhället finns det många ungdomar och vuxen som röker och det är helt okej och lagligt. De som röker vet inte konsekvenserna som de kan drabbas om.
    Idag visar forskarna att rökning är inte bra och det finns inte positiva delar med rökning.

    För det första är rökning farligt av flera ökar risken för många olika sjukdomar lunginflammation, samt olika sorters av cancer. Hälften av de som rökare lider av sämre hälsan enligt se

    Jag tycker att rökning borde förbjudas på de orsakerna som jag har lagt upp även då påverkas andra människor som har inte något sjukdom, Det händer när någon frisk andas in lukten av cigaretter och då farliga ämnen som finns i cigaretten sprids in i andras lungorna, då får man hosta mycket på grund av de farliga ämnen.

    För det andra är tobaken har allvarliga negativa konsekvenser såväl för miljön och klimat. Att framställa tobak kräver resurser som bidrar till vattenbrist, skogsskövling och klimatförändringar. Även det vita snuset som marknadsförs som “tobaksfritt” påverkar miljön negativt då det innehåller höga doser av

  • sluta röka argumenterande text
  • Rökning mot och för argument

    Jag skulle nog inte säga att det finns så mycket argument för rökning.

    En intressantare debatt är snarare om samhällwt bör göra aktioner för att stävja rökning och minska rökning eller om det ska vara upp till var och en att ta ansvar för om man vill röka eller inte röka.

    För-argumenten blir annars ganska krystade och högst subjektiva.  De som röker gör säkert det för att de tycker det är gott, att det är en vana som är svår att bli av med, att det är en social konvention i deras bekantsskapskrets eller att de finner de lugnande. Det är dock inga argument som fungerar objektivt rent allmänt.

    Det finns egentligen ur samhällssynpunkt endast argumwnt emot i form av

    *konsekvenser för folkhälsan som i längden blit ekonomiska utgifter

    * sjukdomar och förtida död

    * ett beroende som lätt leder till andra beroenden med potentiellt värre saker

    * ger en obehaglig upplevelse att utsättas för passiv rökning i det offentliga. 

    etc.

     

    Det enda möjliga försrgumentet för rökning rent objektivt jag skulle kunna se är att det finns en stor tobaksindustri som omsätter mycket pengar och har många arbetstillfällen samt måmga länder som exporterar

    Argumenterande text , tacksam ovan feedback!

                    Förbjud tobaksförsäljning!

             ___________________________________


    Trots samhället insatser kring tobaksanvändningen och dess påföljande vid skador inom kroppen samt miljön, verkar det ej ha någon större förbättring på människor syn  vid cigaretter samt snus. Tobak skadar ej bara enstaka själv utan också andra därav flera barn. Användning av tobak leder även till svåra sjukdomar samt ett rubbat samhälle då tobaksskatten ej täcker till dess utgifter. Vi måste värna angående vår välbefinnande och generationer. Därför tycker jag för att användningen från tobak borde förbjudas inom Sverige!


    Först samt främst innehåller röken ifrån tobak ca skadliga ämnen och var av 60 st vilket är cancerframkallande. Även statistik från Folkhälsomyndigheten () menar på för att uppskattningsvis dog ca 12 personer beneath tidsperioden inom rökrelaterade sjukdomar. Men detta värsta tillsammans med rökning existerar att detta är ej bara den som röker utan även många inom vår omgivning som påverkas negativt från tobaken. Ungefär ca  60 st passiva rökare drabbas av lungc